Справа № 636/6416/25
Провадження 1-кп/636/1359/25
Іменем України
02.09.2025 м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014220440000556 від 26.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
01.08.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014220440000556 від 26.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Чугуївського міського суду Харківської області від 01.08.2025 визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 05.08.2025 призначено судовий розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що в період часу з 16.04.2014 по 26.04.2014невідома особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно заволоділа майном, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування проведено певні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, однак встановити останню, не виявилось можливим.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 26.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220440000556 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою звернення з відповідним клопотанням є не встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ці підстави, на думку прокурора, ураховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, свідчать про доцільність закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд, розгляд клопотання проводити без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про причини нявки суд не повідомила.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За вказаних підстав, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.
В судовому засіданні під час розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 12014220440000556 від 26.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведено слідчі (розшукові) дії, проте, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в порядку, передбаченому Главою 22 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Нормами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.
Суд також враховує положення ч. 2 ст. 49 КК України, згідно з якими кримінальне провадження може бути закритим з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, становить 15 років, а саме коли підозрюваний переховується від органу досудового розслідування. Однак, під час розгляду клопотання прокурора судом не було встановлено факту, що особа, яка вчинила злочин, була встановленою шляхом здійснення досудового розслідування, та останній відомо про те, що у її відношенні здійснюється досудове розслідування, свідомого ухилення від досудового слідства. Указані обставини свідчать про відсутність підстав для застосування положень ч. 2 ст. 49 КК України під час розгляду даного клопотання прокурора.
Постановою слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 26.04.2014 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, речовим доказом у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування визнано вилучений 26.04.2014 у період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин слідчим СВ Чугуївського РВ ГУМВС в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 247, - елемент газового шлангу.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 12014220440001742 від 06.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014220440001742 від 06.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речовий доказ у даному кримінальному провадженні, а саме: елемент газового шлангу - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1