Справа№ 953/2478/25
н/п 3/953/1010/25
"02" вересня 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.
У вказаній постанові від 17.04.2025 була виявлена описка, а саме не вказана дата народження ОСОБА_1 .
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до висновку про те, що у постанові суду від 17.04.2025 у вступній частині було допущено описку, а саме не зазначена дата народження правопорушника ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку, вказавши у постанові дату народження правопорушника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у тексті постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Дяченко