Справа №: 398/2343/25
провадження №: 2/398/1848/25
Іменем України
"02" вересня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про допущення її до участі у справі в якості представника та ознайомлення з матеріалами справи,
22.04.2025 року адвокат Кошеленко А.В., яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Друга олександрійська державна нотаріальної контора Кіровоградської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою суду від 16.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
11.08.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить з метою забезпечення права відповідача ОСОБА_3 на захист надати їй, як довіреній особі останньої, можливість ознайомитись з матеріалами справи. На підтвердження своїх повноважень Заболотньою Л.М. до заяви долучено копію довіреності, посвідченої 04.08.2025 року консулом Генерального консульства України у Вроцлаві.
Згідно частини 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до частини 2 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Справа № 398/2343/25 не є малозначною та спір у ній не виникає з трудових відносин.
Доказів, що ОСОБА_1 є адвокатом чи законним представником ОСОБА_3 суду не надано.
За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про допущення її до участі у справі в якості представника відповідача Заболотньої Т.В. та про надання їй дозволу на ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.260 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про допущення її до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна, до ОСОБА_3 , третя особа: Друга олександрійська державна нотаріальної контора Кіровоградської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якості представника відповідача Заболотньої Тетяни Вадимівни, та ознайомлення з матеріалами справи № 398/2343/25, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Подоляк