Справа № 196/170/25
№ провадження 2/196/511/2025
"01" вересня 2025 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,
представника відповідачки: адвоката Біллериса Ю.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Царичанка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадежнні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги було задоволено.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2025р. скасовано заочне рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 року по справі №196/170/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.
13.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Працевитого Г.О. надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про захист прав споживачів, визнання пункту договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Представник ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Басалига Д.М. в судове засідання не з'явилася, в додаткових поясненнях прохала розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.
Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Біллерис Ю.О. в судовому засіданні прохав прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Суд, вислухавши думку представника відповідачки, дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані (стосуються заборгованості за кредитним договором) і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про захист прав споживачів, визнання пункту договору недійсним та зобов'язання вчинити дії та об'єднати в одне провадження з первісним позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, присвоїти справі № 196/170/25 провадження № 2/196/498/25.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 22 вересня 2025 року о 14.00 год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: с-ще Царичанка, вул. Театральна, 14а, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Костюков