справа № 208/10743/25
№ провадження 1-кс/208/3355/25
Іменем України
01 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025046160000239 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До Заводського районного суду міста Кам'янського з зазначеним клопотанням звернувся дізнавач СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Камянської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуваж у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати надати начальнику сектору дізнання Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на вилучення оригіналів медичних документів на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять лікарську таємниц.
Дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.
Особи у володінні яких перебувають речі і документи, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано в рамках кримінального провадження №12025046160000239 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Із клопотання вбачається, що 31.07.2025 року близько 13:10 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа шляхом нанесення ударів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдала останній легких тілесних ушкоджень згідно акту СМЕ №891.
В ході проведення досудового розслідування була надана відповідь на запит від КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.08.2025 року №1-06/2053 про те, що гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 14.01.2025 з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад (F 23.0)/
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров'я людини пред'являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров'я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров'я, на якого покладено обов'язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних чи службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров'я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_7 , які перебувають у володінні посадових осіб юридичної особи - КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - є предметом лікарської таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи.
Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів дізнавачу сектору дізнання Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оскільки згідно постанови про призначення дізнавача (уповноваженого на здійснення дізнання) у кримінальному провадженні №12025046160000239 від 05.08.2025, саме вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. Іншим особа, а саме начальнику сектору дізнання Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025046160000239 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів медичних документів на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1