Номер провадження 22-ц/821/1735/25 Справа № 711/2736/25
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі суддів:
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Тетяни Леонідівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Т.Л. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2025 року.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору. 28 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Т.Л. про виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з квитанцією про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному судом розмірі.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги картки руху документу в підсистемі Електронний суд, копія рішення надійшла в Електронний кабінет скаржника 18 липня 2025 року о 23:38.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 18 серпня 2025 року, тобто в тридцятиденний термін з моменту отримання копії рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з незалежних від сторони обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).
Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Тетяни Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2025 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Постригань Тетяни Леонідівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді