Рівненський апеляційний суд
02 вересня 2025 року м. Рівне
Справа № 569/1828/23
Провадження № 11-кп/4815/240/25
Колегія суддів Рівненського апеляційного суду в складі:
Суддів - ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12022181010002175 від 08.11.2022 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висоцьк Сарненського району Рівненської області, українця, громадянина України, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року,-
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 02 березня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначено покарання із застуванням вимог ст. 69 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на три роки з покладенням обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання щодо витрат на залучення експерта та щодо речових доказів у провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи повідомленим про день і час розгляду апеляційної скарги прокурора, двічі в судове засідання апеляційного суду не з'явився, належних доказів поважності причини неявки не надав.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а, отже, його участь при апеляційному розгляді є обов'язковою. За таких обставин прокурор вважає, що розгляд апеляційної скарги слід перенести на іншу визначену дату та доставити обвинуваченого ОСОБА_6 в зал апеляційної інстанції приводом через органи поліції.
Враховуючи, що ОСОБА_6 , як обвинувачений у даному кримінальному провадженні, не з'являється на розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно піддати приводу.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів, -
Піддати примусовому приводу у судове засідання апеляційної інстанції на 12 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року (м. Рівне вул. Драгоманова буд. 9) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Рівненському районному управлінню поліції ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_6 покласти на Рівненську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3