Справа № 554/77/25 Номер провадження 11-кп/814/1632/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення дистанційного судового провадження
29 серпня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024170420001787, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 30 квітня 2025 року,-
Вироком суду
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу - залишено тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 242240 грн.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 встановлено рахувати з 11 листопада 2024 року.
На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосовано до вилученого у ОСОБА_6 мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11» сірого кольору IMEI 1 861505061073348 спеціальну конфіскацію.
Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційний розгляд за якою призначений на 02.09.2025.
Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та з огляду на те, що він на даний час перебуває в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024170420001787, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 30 квітня 2025 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».
Доручити начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», для виконання, а ОСОБА_6 , для відома.
Апеляційний розгляд призначений на 02 вересня 2025 року о 11-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4