Справа № 761/27869/25
Провадження № 1-кс/761/18441/2025
15 серпня 2025 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.06.2025,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 01 липня 2025 року надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.06.2025.
В обґрунтування скарги адвокатом зазначено, що засобами поштового зв'язку 20.06.2025 до ГУ НП в м. Києві була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 24.06.2025, що підтверджується відомостями «Укрпошта» проте відомості про кримінальне правопорушення у встановленому порядку та строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з'явився. При цьому, 13.08.2025 звернувся на адресу суду із заявою про проведення судового розгляду у його відсутність та закриття провадження за скаргою, оскільки було внесено відомості до ЄРДР за заявою від 20.06.2025.
З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, та враховуючи подане заявником клопотання про можливість розгляду скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника заявника.
Уповноважена особа ГУ НП у м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилась. При цьому, 15.07.2025 на адресу суду надійшов лист начальника відділу дізнання Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 № 270342-2025, зі змісту якого вбачається, що 01.07.2025 було внесено до ЄРДР за № 12025105040000625 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, викладені у заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 .
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, додатково направлені матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частина 2 ст.305 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається зі змісту заяви адвоката ОСОБА_4 та даних листа начальника відділу дізнання Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 № 270342-2025 від 15.07.2025, відомості, викладені адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України у заяві від 20.06.2025, були внесені 01.07.2025 до ЄРДР за №12025105040000625.
Враховуючи, що дізнавачем самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, а саме: внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, за заявою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , а тому слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.06.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя,
Закрити провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 бездіяльність слідчого ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.06.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя