С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-кс/760/10652/25
В справі 760/22783/25
І. Вступна частина
02 вересня 2025 року в м. Києві слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про скасування арешту на майно.
ІІ. Мотивувальна частина
19 серпня 2025 року адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_3 , з клопотанням про скасування раніше накладеного арешту на об'єкти нерухомого майна в межах кримінального провадження №42024110000000031 від 18.01.2024.
В обґрунтування доводів заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді від 09 липня 2024 року в справі №760/15312/24 було на майно ОСОБА_3 , зокрема на квартиру та дві земельні ділянки. У клопотанні адвокат ОСОБА_2 посилалася на те, що арешт накладений необгрунтовано і має бути скасований.
20 серпня 2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду її клопотання.
За наявності вказаної заяви, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості вирішити клопотання по суті.
За таких обставин, враховуючи, що заявник не підтримує подане ним раніше клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 без розгляду.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 132, 170КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про скасування накладеного раніше арешту на майно в межах кримінального провадження №42024110000000031 від 18.01.2024.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: