Справа №760/6737/25 2-во/760/128/25
про виправлення описки
02 вересня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину,
встановив:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 29.04.2025 року у справі №760/6737/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 26130 грн. рахунок компенсації понесених додаткових витрат на дитину та судові витрати.
15 серпня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 29.04.2025, а саме помилково зазначено невірну адресу проживання відповідача « АДРЕСА_1 » в той час як вірною є « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29.04.2025 допущена описка у написанні адреси проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено « АДРЕСА_1 » в той час як вірною є « АДРЕСА_2 », виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статті 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2025 року у справі №760/6737/25, зазначивши вірну адресу проживання відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів статті 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Майстренко