СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/680/25
ун. № 755/11952/25
01 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання однією сім'єю,
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з 13.04.2016 року до 01.08.2024 року
На обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що після офіційного розірвання шлюбу 13.04.2016 року вони з ОСОБА_2 продовжували проживати однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений факт їй необхідний для отримання громадянства України.
Відповідно до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
При цьому, відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, суд залишає заяву без розгляду.
У своїй заяві ОСОБА_1 прямо зазначає, що встановлення факту проживання однією сім'єю їй необхідне «для отримання громадянства України, відповідно до закону України щодо врегулювання питання стосовно реалізації права на отримання громадянства України другим із подружжя громадянина України».
Таким чином, між заявницею та Державною міграційною службою України існує спір про право щодо набуття громадянства, який не може бути вирішений у порядку окремого провадження. Встановлення юридичного факту є підставою для виникнення права, а не його реалізації, як у цьому випадку.
Оскільки заявниця має на меті не просто встановити факт, а використати його як підставу для вирішення спору з державним органом щодо реалізації свого права на громадянство, суд не може розглядати цю справу в порядку окремого провадження. Це виходить за межі предметної підсудності цивільного суду в порядку окремого провадження, і такий спір підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260, 354 ЦПК України, суд
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту проживання однією сім'єю - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження для вирішення наявного спору про право.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Петренко