Номер провадження 1-кп/754/1154/25
Справа№754/14397/25
Іменем України
02 вересня 2025 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Чуднів Чуднівського р-ну Житомирської обл.,
громадянки України, освіта неповна середня,
не заміжньої, не працюючої,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
У невстановлені під час дізнання день, час та місці, за невстановлених обставин ОСОБА_3 незаконно придбала без мети збуту психотропну речовину - РVР масою 0,339г у полімерній ємкості, яку стала незаконно зберігати при собі без мети збуту у своїй сумці, після чого незаконно зберігаючи при собі без мети збуту вказану психотропну речовину, 11.08.2025р. приблизно в 16.45 годин по вул.Мілютенка, 17-В в м.Києві була затримана працівниками поліції, та в подальшому працівниками поліції у неї було виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину - РVР масою 0,339г, яку вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
ОСОБА_3 визнається винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Згідно ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна із розглядом обвинувального акта за її відсутності, тому розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощенному провадженні в порядку, передбаченому ст.382 КПК України.
Встановлені під час дізнання обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, та підтверджені долученими до обвинувального акту письмовими доказами.
Обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, її позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.
Як обставину, яка згідно ст.66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винної, яка раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувалась, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, її молодий вік, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального проступку та конкретних обставин його вчинення, даних про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, суд обирає ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду строком в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 59-1 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ст.100 КПК України речовий доказ: психотропна речовина РVР - підлягає знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 3565,60грн. - вартість проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік.
Покласти на ОСОБА_3 обов'язки, передбачені ст.59-1 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодженням з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: психотропну речовину РVР - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3565,60грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя: