Ухвала від 02.09.2025 по справі 753/9743/22

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9743/22

провадження № 1-в/753/517/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року Бориспільським РВ № 1 отримано розпорядження та копії вироку Дарницького районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_4 .

Вирок набрав законної сили 11.05.2023 р.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-викопавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п?ятої статті 53 Кримінального кодексу України. Бориспільський РВ № 1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Виданий судом виконавчий лист надіслано до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Органом державної виконавчої служби повернуто виконавчий лист у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, на відкриті рахунки накладено арешт, але кошти на рахунках відсутні, нових рахунків немає, місце роботи не встановлено.

Прокурор просила задовольнити подання органу пробації та просила замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт чи позбавлення волі ОСОБА_4 .

Дослідивши вказане клопотання, матеріали особової справи, суд виходить з наступного.

Згідно із абзацом першим ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання у виді штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 у передбачений законодавством строк вказаний штраф не сплатив, на повідомлення органу пробації не реагує, обов'язки, покладені на нього судом, свідомо не виконав, у задоволенні клопотання про розстрочку штрафу судом відмовлено, виконавчий лист органом державної виконавчої служби повернуто у зв"язку із відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, а тому клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області слід задовольнити, змінивши покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Разом із тим відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день, а тому замінене ОСОБА_4 покарання на громадські роботи може бути не більше 240 годин.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області - задовольнити.

Замінити несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначену ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2023 року покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
129911552
Наступний документ
129911554
Інформація про рішення:
№ рішення: 129911553
№ справи: 753/9743/22
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.07.2023)
Дата надходження: 05.09.2022
Розклад засідань:
04.10.2022 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
02.11.2022 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
24.11.2022 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
20.12.2022 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
06.02.2023 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
07.03.2023 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
10.04.2023 09:00 Дарницький районний суд міста Києва
22.08.2023 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
02.09.2025 08:50 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Баковкін Кирило Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Баковнік Кирил Сергійович