ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13169/25
провадження № 2/753/9392/25
"01" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника третьої особи Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Новик Валентини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання недійсним та скасування акту форми Н-1/НП від 03 лютого 2025 року, розгляд якої призначено на 24 вересня 2025 року о 09 год. 15 хв.
Від представника третьої особи Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Новик Валентини Сергіївни 13 серпня 2025 року надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що явка представника третьої особи в судове засідання обов'язковою не визнавалась, зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому її клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника третьої особи Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - Новик Валентини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі №753/13169/25 (провадження №2/753/9392/25) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання недійсним та скасування акту форми Н-1/НП від 03 лютого 2025 року, провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити Новик Валентину Сергіївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.