ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12394/25
провадження № 2/753/8902/25
про залишення позову без руху
"02" вересня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У червня 2025 року адвокат Усенко Михайло Ігорович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27624,11 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2025року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
26 червня 2025 року на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Звертаючись із позовною заявою ТОВ "ФК «Кредит-Капітал" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 300016605 від 11 січня 2022 року у розмірі 27624,11грн з яких: 20380,45 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7243,66 грн - заборгованість за відсотками.
Поряд з цим, представником позивача до позовної заяви не долучений обґрунтований розрахунок суми основного боргу, нарахованих процентів.
Долучена до позовної заяви довідка не є обґрунтованим розрахунком в розумінні норм ЦПК України, оскільки не містить відомостей, яким чином (строк, ставка) позивач нараховував відсотки по кредиту, не містить відомостей чи здійснювалося відповідачем часткове погашення боргу тощо.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків: надання обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, нарахованих відсотків та комісії.
Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ЯКУСИК