Ухвала від 26.08.2025 по справі 640/10619/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10619/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, до Державної служби геології та надр України, Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року (повний текст складено 27 червня 2025 року) позов Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, задоволено частково.

В апеляційній скарзі, поданій 25 липня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Державна служба геології та надр України просить скасувати зазначене рішення суду в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким відмовити у їх задоволенні.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2025 року апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ненадання доказів сплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків.

Вимоги зазначеної ухвали суду апелянтом виконано.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, до Державної служби геології та надр України, Аграрного товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.

Попередній документ
129908078
Наступний документ
129908080
Інформація про рішення:
№ рішення: 129908079
№ справи: 640/10619/20
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (15.12.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу і спеціального дозволу на користування надрами
Розклад засідань:
03.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.02.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
25.03.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.04.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.05.2025 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.06.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.06.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.06.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.10.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧУК В М
ОГУРЦОВ О П
РИБАЧУК А І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Державна служба геології та надр України
Заступник прокурора Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Київська міська прокуратура
інша особа:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Аграрне товариство з обмеженою відповідальністю "Велес"
Державна служба геології та надр України
Заступник прокурора Хмельницької області
позивач (заявник):
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та захисту довкілля України
Заст. прокурора Хмельницької обл. в інтересах держави в особі органу, уповнов. державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах-Міністрства енергетики та захисту довкілля Укр.
Заступник прокурора Хмельницької області
Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та захисту довкіл
Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах-Міністрства енергетики та захисту
Міністерство екології та пиродних ресурсів України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
позивач в особі:
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
ЯНЧУК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Рябенко Максим Вячеславович
представник позивача:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОДУБ О П
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у:
Державна служба геології та надр України
Державна служба геології та надр України
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України