Справа № 363/2245/25
20 серпня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Василенка Я.М., Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2025 року змінено в частині мотивів скасування постанови № 561 від 07 квітня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 500,00 грн.
Скасовано рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 червня 2025 року в частині направлення справи на новий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ухвалити у цій частині нове рішення про закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У вступній частині постанови апеляційного суду від 19 серпня 2025 року помилково зазначено секретаря судового засідання - Шіндер Ю.О., замість правильного - ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній постанові Шостого апеляційного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд
Виправити описку у вступній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року щодо особи секретаря судового засідання, зазначивши " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач Черпак Ю.К.
Судді Василенко Я.М.
Штульман І.В.