Справа № 524/5266/25
Провадження №2-о/524/212/25
02.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:головуючого - судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Лапік К.В., за участі заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Цвик М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Піщанська сільська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
У травні 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В. де заведена спадкова справа № 47/2025. З метою прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 24.04.2025 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом проте постановою приватного нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджується факт прийняття спадщини після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері та не подано заяву про прийняття в установлений законом строк спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно для подальшого оформлення документів та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої.
Ухвалою судді від 20.05.2025 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 25.06.2025 року витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат Цвик М.В. заяву підтримують, просять задовольнити. Заявник пояснив, що оскільки мати постійно хворіла саме він та його дружина постійно проживали з нею, здійснювали поховання, несли витрати з утримання майна.
Заінтересована особа - Піщанська сільська рада про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена. Щодо суті поданої заяви заперечень не подано. Клопотань не мала та не заявляла.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не прибув. Надав письмову заяву в якій повідомив, що не заперечує проти іі задоволення.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є : батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.1962 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 червня 2004 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1
Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Баглай А.В. від 24.04.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої матері, оскільки не підтверджується факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подано заяву про прийняття в установлений законом строк спадщини
За ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.
За ч. 5ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).
Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Піщанської сільської ради №158/10-11 від 15.04.2025, станом на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 відсутні зареєстровані особи.
Заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2
Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої, у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої матері, доводи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спору про майнове або
особисте немайнове право не існує, права інших осіб не порушені, за відсутності заперечень територіальної громади, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст.4,5,10- 13,76-81,89,141,264-265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Піщанська сільська рада, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Олена Предоляк