Ухвала від 22.08.2025 по справі 935/1874/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1874/25

Провадження № 2/935/624/25

УХВАЛА

22 серпня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов вказаний вище позов у якій ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позові ОСОБА_1 вказує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її братом. Разом із тим жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.

За змістом ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином у позові відсутні докази які б підтверджували вказані ОСОБА_1 обставини про наявність родинних зв'язків з ОСОБА_2 , тобто її належність до спадкоємців другої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 ,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом надання суду відповідних доказів, що підтверджують її родинні зв'язки з померлим.

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
129907113
Наступний документ
129907115
Інформація про рішення:
№ рішення: 129907114
№ справи: 935/1874/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
02.10.2025 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
02.12.2025 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області