Ухвала від 01.09.2025 по справі 420/37717/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37717/24

Перша інстанція: суддя Стефанов С.О.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Федусика А.Г., Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 р. у справі № 420/37717/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СТИЛЬ ГРУП» до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд ухвалою від 30.06.2025 зобов'язав Державну податкову службу України подати до суду протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 року у справі № 420/22760/21.

На зазначену ухвалу суду Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18.07.2025 апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 18.07.2025, копія ухвали апеляційного суду від 18.07.2025 була доставлена до електронного кабінету Державної податкової служби України в підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 18.07.2025 о 21:24 год.

Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 19.07.2025, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 29.07.2025 включно.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Державна податкова служба України не виконала вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2025, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Федусика А.Г. з 30.07.2025 по 22.08.2025, з 28.08.2025-29.08.2025 та судді Шляхтицького О.І. з 01.08.2025 по 25.08.2025 процесуальні дії по справі не вчинялись.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк

Попередній документ
129906973
Наступний документ
129906975
Інформація про рішення:
№ рішення: 129906974
№ справи: 420/37717/24
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТЕФАНОВ С О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник:
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-СТИЛЬ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-СТИЛЬ ГРУП»
представник відповідача:
Кольцов Сергій Сергійович
Поліщук Олександр Володимирович
представник заявника:
Малай Вадим Сергійович
представник позивача:
КОВТУН ДЕНИС ВЛАДИСЛАВОВИЧ
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М