154/2297/23
2/154/39/25
02.09.2025 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калафута Д.В. до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.07.2023 провадження по даній справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
29.08.2025 від представника позивача адвоката Калафута Д.В. надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки у відповідь на адвокатський запит отримано відповідь ВЧ НОМЕР_1 від 16.07.2025 за №1331, якою підтверджено факт, що відповідач дійсно проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 , однак відсутні підтверджуючі документи щодо перебування відповідача у районі бойових дій, неможливість користування засобами зв'язку, відсутність можливості залучити представника в судовому процесі.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно з правовими позиціями Верховного Суду, від 07.12.2022, від 05.04.2023 №559/638/22,від 12.07.2023 №127/15556/21, від 22.11.2023 №308/3348/2 а також з правовою позицією Верховного Суду від 29.05.2023 у справі №755/1487/20, визначено, що у випадку, якщо надані заявником докази не містять інформації про переведення на воєнний стан або залучення до виконання завдань у зоні бойових дій військовою частиною, в якій перебуває на військовій службі, не надано підтвердження перебування заявника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що відомості надані військовою частиною НОМЕР_1 №1331 від 16.07.2025 року не містить інформації про те, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває у районі бойових дій, не може користуватися засобами зв'язку, відсутня можливість залучити представника в судовому процесі, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі поновленню.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя,-
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Калафута Д.В. до ОСОБА_2 про зміну способу аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розгляд якої призначити 10 жовтня 2025 року об 11-00 год. в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна Пустовойт