Ухвала від 02.09.2025 по справі 154/762/25

154/762/25

2/154/642/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., ознайомившись з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю, представник позивача Мих Вікторії Олегфівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 до Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю, представник позивача Мих Вікторії Олегфівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Вивчивши позовну заяву, встановлено що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1133958 від 20.02.2025 дані щодо реєстрації ОСОБА_1 відсутні.

Ухвалою Володимирського міського суду від 20.02.2025 прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ТзОВ "ФК Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі.

05.06.2025 через елетронний суд надійшло клопотання від представника відповідача, про передачу справи за підсудністю, так як згідно Витягу з територіальної громади № 2025/008973508 відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Володимирському міському суду та її слід передати за підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Кота С.І.-задовольнити.

Цивільну справу 154/762/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, представник позивача Мих Вікторії Олегфівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Тетяна Пустовойт

Попередній документ
129905742
Наступний документ
129905744
Інформація про рішення:
№ рішення: 129905743
№ справи: 154/762/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
01.04.2025 09:20 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.06.2025 09:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
04.07.2025 09:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.08.2025 10:50 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
02.09.2025 11:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
29.10.2025 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
19.11.2025 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
23.12.2025 15:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
25.02.2026 10:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області