02 вересня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 361/6722/25
Суддя в суді першої інстанції: Скрипка О.В.
Провадження № 33/824/4621/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу, подану від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за ст. 173 КУпАП, -
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 605,60 грн(а.с. 34-35).
Не погодившись з вказаною постановою, 22 серпня 2025 року в нітересах ОСОБА_1 було поданоапеляційну скаргу (а.с. 38-44).
29 серпня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 01 вересня 2025року передана судді-доповідачу.
За змістом частини другої ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З матеріалів справи вбачається, що подана апеляційна скарга не підписана ОСОБА_1 (а.с. 40).
Апеляційна скарга, яка не підписана апелянтом, не може бути предметом розгляду суддею апеляційного суду та підлягає поверненню особі, яка її подала.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга не підписана.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2025 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець