02 вересня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/14094/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючипитання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Ірпінського міського суду Київської області
від 12 березня 2025 року
у цивільній справі № 367/9644/19 Ірпінського міського суду Київської області
за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , 07.07.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована 08.07.2025, одночасно порушуючи питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно надати докази направлення апеляційної скарги відповідачу - ОСОБА_2 , у спосіб передбачений ЦПК України та доплатити судовий збір у розмірі 1 305 грн 20 коп.
17.07.2025 на адресу Київського апеляційного суду подано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 10 липня 2025 року.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 05.08.2025.
В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що повний текст отримано нею 07.06.2025 лише після подання до суду 03.06.2025 відповідної заяви через Електронний суд про надіслання електронної копії повного тексту рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2025 року у справі № 367/9644/19 на електронну поштову скриньку. Докази про отримання повного тексту рішення 07 червня 2025 року о 09:12, а саме, відповідні скриншоти картки руху цього документу в електронному кабінеті відповідача, а також скриншот з електронної поштової скриньки про отримання рішення 17.06.2025 о 11:42, додаються до апеляційної скарги. Згідно рішення від 12 березня 2025 року, повний його текст був складений судом 06.06.2025, тому вважає, що строк нею пропущений з поважних підстав.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно ч. 3 ст.124 ЦПК якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення постановлено 12.03.2025, повний текст рішення складено 06.06.2025, а апеляційна скарга подана 07.07.2025 (перший робочий день після вихідного), тобто в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов