Ухвала від 02.09.2025 по справі 754/11220/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15128/2025

Справа № 754/11220/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-7" на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року щодо відмови у видачі судового наказу у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-7" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг зОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року у видачі судового наказу за заявою ЖБК "Квазар-7" відмовлено. Повний текст ухвали складено 16 липня 2025 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, ЖБК "Квазар-7" в особі представника Ярошенка Д.В. 30 липня 2025 року засобами поштового зв'язку направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-7" на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2025 року щодо відмови у видачі судового наказу.

Надіслати Житлово-будівельному кооперативу "Квазар-7" та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
129905170
Наступний документ
129905172
Інформація про рішення:
№ рішення: 129905171
№ справи: 754/11220/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: заява про видачу судоовго наказу про стягнення заборгованості