справа № 761/41318/24
провадження № 22-ц/824/13262/2025
01 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року в складі судді Сіромашенко Н.В.,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 127 513,28 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 275,13 грн.
18.06.2025 ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року подав апеляційну скаргу.
30.06.2025 року справа надійшла до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
05.08.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків, в якій зазначені його реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомості про наявність у нього електронного кабінету та адреси електронної пошти.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 травня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук