Справа № 365/202/25
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15686/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Солдатова Т.М.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
29 серпня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Сушко Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 07 липня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 07 липня 2025 року у задоволенні названого позову відмовлено. Повний текст складено 14 липня 2025 року.
14 серпня 2025 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2025 року витребувано матеріали справи з Згурівського районного суду Київської області.
25 серпня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ТОВ «Діджи Фінанс» просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду в скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначає, що копію рішення суду 07 липня 2025 року отримано 15 липня 2025 року в підсистемі «Електронний суд».
Відповідно до супровідного листа Згурівського районного суду Київської області копія оскаржуваної ухвали суду було надіслано та доставлено апелянту до поштової скриньки 15 липня 2025 року (а.с. 123).
Апеляційну скаргу подано 14 серпня 2025 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» строк апеляційного оскарження рішення Згурівського районного суду Київської області від 07 липня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: