Ухвала від 01.09.2025 по справі 600/2799/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 вересня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2799/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

28.07.2025 року судом ухвалено рішення по справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, відмовлено повністю.

07.08.2025 року на адресу суду надійшла зава від ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку у тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року по справі №600/2799/25-а, в якому помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 на вірне прізвище позивача згідно паспортних даних ОСОБА_2 .

Дослідженням тексту рішення суду від 28.07.2025 року по справі №600/2799/25-а суд встановив, що в тексті рішення дійсно невірно зазначено прізвище позивача, а саме “ ОСОБА_2 », оскільки вірним прізвищем позивача є “ ОСОБА_2 », що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Надвірнянським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06.06.1996 року.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в тексті рішення суду від 28.07.2025 року по справі №600/2799/25-а невірно зазначене прізвище позивача з “ ОСОБА_2 » на вірне “ ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року по справі №600/2799/25-а, замінивши в тексті рішення суду невірно зазначене прізвище позивача з “ ОСОБА_2 » на вірне “ ОСОБА_2 ».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 01 вересня 2025 р.

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
129904626
Наступний документ
129904628
Інформація про рішення:
№ рішення: 129904627
№ справи: 600/2799/25-а
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 04.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2026)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії