про виправлення описки
26 серпня 2025 року справа № 580/264/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Поліфасад» до Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
16.01.2023 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Поліфасад» (далі - позивач) до Черкаської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати:
- рішення про визначення митної вартості товарів від 13.09.2022 №902000/2022/000028/2;
- картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 13.09.2022 №UA902020/2022/000154.
Ухвалою від 20.01.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація Поліфасад» залишено без руху. Ухвалою від 10.02.2023 суд відкрив строщене провадження у справі. Ухвалою від 25.05.2023 суд здійснив перехід із спрощеного провадження до загального. Ухвалою від 08.06.2023 суд відклав розгляд справи.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 визнано протиправними та скасовано рішення Черкаської митниці Держмитслужби від 13.09.2022 №902000/2022/000028/2 про визначення митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення від 13.09.2022 №UA902020/2022/000154;
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської митниці Держмитслужби на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Поліфасад» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6316,44 грн. (шість тисяч триста шістнадцять гривень 44 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень).
Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаних судових рішень суд допустив описку, помилково вказавши у всьому його тексті найменування відповідача - Черкаська митниця Держмитслужби, замість Черкаська митниця, що відповідає даним ЄДРПОУ.
Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 20.01.2023 про залишення позовної заяви без руху, ухвалі від 10.02.2023 про відкриття провадження у справі, ухвалі від 25.05.2023 про перехід із спрощеного провадження до загального, ухвалі від 08.06.2023 про відкладення розгляду справи та рішенні від 12.06.2023, зазначивши у них найменування відповідача - Черкаська митниця, замість Черкаська митниця Держмитслужби.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ