02 вересня 2025 р. № 400/3355/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіна В.В. за участю секретаря судового засідання Тарнавської О.О. розглянув клопотання про долучення доказів та витребування доказів
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
третя особаТовариство з обмеженою відповідністю «УКРТРАНСМІСТ», вул. Пріорська, 14,м. Київ,04082,
провизнання протиправними та скасування наказів; зобов'язання вчинити певні дії,
02.09.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів та витребування доказів.
У судовому засіданні представники відповідачів не заперечували проти клопотання про долучення доказів та витребування доказів.
Розглядаючи клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача в частині витребування результатів серологічного аналізу крові ОСОБА_1 (далі-позивач), оскільки в цій справі не оскаржується результати проходження позивачем військово-лікарської комісії.
Щодо долучення доказів, то в цій частині суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.
2. Долучити докази додані до клопотання представника позивача від 02.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення не оскаржується.
Суддя В.В. Птичкіна