справа №380/11802/25
про закриття провадження у справі
02 вересня 2025 рокум. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,
на розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 636 від 20 травня 2025 р. про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів «обмеження надання продукції на ринку: приведення продукції у відповідність до встановлених вимог» щодо продукції «рідкий засіб для виведення плям ТМ ChanteClair, 375 мл., номер партії: 0199318408:05, штриховий код: 8015194528522, дата виготовлення 16.11.2024 р.»;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 637 від 20 травня 2025 р. про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів «обмеження надання продукції на ринку: тимчасова заборона надання продукції на ринку» щодо продукції «рідкий засіб для виведення плям ТМ ChanteClair, 375 мл., номер партії: 0199318408:05, штриховий код: 8015194528522, дата виготовлення 16.11.2024 р.»;
- визнати протиправним та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області № 30 від 02 червня 2025 р. про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» в розмірі 50 983,00 грн.
Ухвалою судді від 12.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову, у якій просить закрити провадження у справі.
Вирішуючи подану заяву, суд виходить з такого.
Підстави закриття провадження у справі визначені ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на мотиви заяви представника позивача про закриття провадження у справі, суд розцінює таке як відмову від позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про закриття провадження.
Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі закривається у зв'язку з відмовою позивача від позову, то сплачений судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-29 КАС України, суд
заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ПРЕМІУМ ІМПОРТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень - закрити.
Судовий збір розподілу не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна