справа №826/5933/18
про закриття провадження у справі
02 вересня 2025 рокум. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ДС» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ДС» до Державної податкової служби України із вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такі реєстрації №231649/35670884 від 03.01.2018 та №531650/32670884 від 03.01.2018;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №115 від 21.11.2017 та №116 від 21.11.2017, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ДС».
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №826/5933/18 передано для розгляду судді Сидор Н.Т.
Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №826/5933/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ДС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 25.03.2025 замінено відповідача у справі Державна фіскальна служби України (код за ЄДРПОУ 39292197) на його правонаступника - Державну податкову службу України (код за ЄДРПОУ 43005393).
До суду надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, у якому покликається на недоцільність розгляду справи.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Підстави закриття провадження у справі визначені ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на мотиви заяви представника позивача про закриття провадження у справі, суд розцінює таке як відмову від позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню заяви представника позивача про закриття провадження.
Таким чином, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі закривається у зв'язку з відмовою позивача від позову, то сплачений судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 248, 256, 293-29 КАС України, суд
клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРС ДС» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - закрити.
Судовий збір розподілу не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяСидор Наталія Теодозіївна