справа № 380/17257/25
про виправлення описки у судовому рішенні
02 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув клопотання ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу від 26.08.2024 у справі №380/17257/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , про оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом від 21.08.2025 (вх.№68349 від 22.08.2025) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідач-1) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідач-2) з такими вимогами:
1. визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 про ступінь придатності військовозобов'язаного ОСОБА_1 до військової служби, оформлену довідкою від 08.08.2025 року;
2. зобов'язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_5 повторно провести медичний огляд військовозобов'язаного ОСОБА_1 та прийняти відповідне рішення щодо визначення ступені придатності до військової служби, у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402;
3. визнати протиправною бездіяльність Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо належного ухвалення рішення про надання відстрочки військовозобов'язаному ОСОБА_1 згідно заяви від 10.08.2025 року;
4. зобов'язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалити належне рішення щодо надання відстрочки військовозобов'язаному ОСОБА_1 згідно заяви від 10.08.2025 року;
5. визнати протиправним розпорядження № 4629013 ПОВІСТКА НА ВІДПРАВКУ на 25.08.2025, що 18.08.2025 військовозобов'язаному ОСОБА_1 видав ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
6. визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо вручення військовозобов'язаному ОСОБА_1 розпорядження № НОМЕР_1 ПОВІСТКА НА ВІДПРАВКУ на 25.08.2025.
Ухвалою від 26.08.2024 року суд відкрив провадження у справі, серед іншого ухвалив звільнити позивача від сплати судового збору за позання позову.
28.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття спрощеного позовного провадження від 26.08.2025 року у справі № 380/17257/25. Зазначив, що суд в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду помилково зазначив прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , тому просить виправити вказану описку.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд перевірив матеріали справи та встановив, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження дійсно допустив описку при вказанні прізвища позивача ( ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 ). Цю описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття спрощеного позовного провадження у справі № 380/17257/25 від 26.08.2025 в такий спосіб - пункт 1 резолютивної частини ухвали суду слід читати:
«1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подання скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати підписання цієї ухвали.
Суддя Москаль Р.М.