про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
02 вересня 2025 рокусправа № 380/16869/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області, що виявились у відмові здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 року у розмірі 90% суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. № 1 159/12/11381;
- зобов'язати ГУ ПФУ у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 р. в розмірі 90% суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. №1159/12/11381, без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням раніше проведених виплат;
- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області, що виявились у відмові здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року у розмірі 90% суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. №1159/12/11380;
- зобов'язати ГУ ПФУ у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 р. в розмірі 90% суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2025 р. №1159/12/11380, без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 22.08.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
28.08.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позову, до якої долучив квитанцію від 27.08.2025 року про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович