справа № 380/8351/25
про зупинення провадження у справі
01 вересня 2025 р.
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в письмовому провадженні, у м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Міністерства оборони України (місцезнаходження: пр-т. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168; код ЄДРПОУ 00034022), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), Військової частини НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо ненадання відповідей на адвокатські запити адвоката Цімури Я.В. в інтересах ОСОБА_1 , та ненадання інформації адреси для листування з Військовою частиною НОМЕР_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі грошового забезпечення та додаткової винагороди за період військової служби з 27 лютого 2022 року по 13 березня 2023 року - у розмірі 242 091,057 грн;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачене грошове забезпечення за період військової служби з 27 лютого 2022 року по 13 березня 2023 року - у розмірі 242 091,057 грн;
- зобов'язати Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за 22 доби невикористаної основної відпустки за 2022 рік та за 5 діб невикористаної основної відпустки за 2023 рік;
- зобов'язати Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби у розмірі 48% місячного грошового забезпечення відповідно до Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовців одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.2014 № 460.
Ухвалою судді від 09.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
11.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/10664/25.
Вирішуючи подане клопотання суд зазначає таке.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як слідує з матеріалів справи, а також відомостей ЄДРСР, Військова частина НОМЕР_2 у відзиві на позовну заяву наводить аргументи, що невиплата та не нарахування у повному розмір окремих видів грошового забезпечення позивачу є наслідком реалізації наказів командира Військової частини НОМЕР_1 , які наведені у додатку 7 до відзиву Військової частини НОМЕР_1 на позовну заяву, водночас такі накази не скасовані та є чинними і підлягають застосуванню, а тому вимоги позивача про нарахування та виплату окремих видів грошового забезпечення, які не виплачені у зв'язку з реалізацією таких наказів не підлягають задоволенню.
При цьому, позивач оскаржив згадані накази у справі №380/10664/25. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2025 року у справі №380/10664/25 повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зазначивши про неповажність обставин для поновлення пропущеного строку на оскарження таких наказів.
На ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2025 у справі №380/10664/25 про повернення адміністративного позову позивач подав апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду, однак станом на 11.08.2025 апеляційну скаргу не розглянуто та не прийнято рішення по справі №380/10664/25.
Тому, враховуючи, що предмет доказування у справі №380/8351/25 прямо пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №380/10664/25, суд вважає, що повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/10664/25.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і належить до задоволення, а провадження у цій справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/10664/25.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №380/8351/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/10664/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна