01 вересня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1211/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок у рішенні суду від 20.08.2025 у справі за адміністративним позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
28 серпня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описок в рішенні суду щодо зазначення правильного прізвища позивача, а саме ОСОБА_1 .
Розглянувши про виправлення описок у тексті судового рішення, суд дійшов наступного.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 адміністративний позов адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Так, при виготовленні тексту рішення судом допущено описки щодо зазначення правильного прізвища позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки питання про виправлення описок не вимагає участь учасників справи, суд дійшов висновку розгляд питання про виправлення описок у письмовому провадженні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та виправити описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2025, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Виправити описки, допущені в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі за адміністративним позовом адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові позивача як « ОСОБА_1 » в усіх відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Є.О. Кисельова