Ухвала від 02.09.2025 по справі 340/5344/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5344/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНР "Голованівська" ЦРЛ про визнання протиправною бездіяльність та скасування витягу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНП «Голованівська ЦРЛ» щодо відмови у продовженні інвалідності ОСОБА_1 при проведенні оцінювання його повсякденного функціонування, що відбулося 13,02.2025;

- скасувати Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №10469/25/134/В від 13.02.2025, виданий Експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНП «Голованівська ЦРЛ» щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для уточнення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та приведення їх у відповідність до заявлених позовних вимог, а також уточнення прізвища, ім'я, по-батькові позивача у позовних вимогах.

На даний час вимоги ухвали позивачем не виконано та не усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНР "Голованівська" ЦРЛ про визнання протиправною бездіяльність та скасування витягу - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА