про відкриття провадження в адміністративній справі
01 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5864/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача 1: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, як відокремлений підрозділ (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)
до відповідача 2: Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ЄДРПОУ 44116011)
про скасування податкового повідомлення - рішення,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління ДПС у місті Києві щодо проведення фактичної перевірки на підставі наказу №3395-п від 08.05.2025 року у позивача, а саме проведення перевірки з порушенням вимог пункту 81.1 статті 81 Податкового кодексу України та визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 11.06.2025 року №000072240901 та від 11.06.2025 року №000072250901.
Даний спір згідно зі ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та відповідно до приписів ст.ст.20, 22, 25 КАС України підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Зважаючи на приписи ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги той факт, що сума в оскаржуваному рішенні суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, сума перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначення справи до розгляду зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 263, 293-297 КАС України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи, суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.
Призначити підготовче засідання на 22 вересня 2025 року о 10-30 годині у судовому залі №6 (6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
3. Зобов'язати сторін подати до суду, протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали:
Позивача:
- в письмовій формі пояснення щодо суті порушення - здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без ліцензії;
- копії документів, що підтверджують придбання, реалізацію та відпуск підакцизної групи товарів за період з 06.11.2024 по 24.03.2025;
- документи про залишки підакцизної групи товарів станом на 19.05.2025;
- копії фіскальних чеків (звітів) РРО №3001019952 за період з 06.11.2024 по 24.03.2025;
- документальні докази надання відповіді на запит про надання документів, отриманий ОСОБА_2 19.05.2025.
Відповідача:
- копії направлень та наказу і докази вручення їх у встановленому порядку;
- копію акту фактичної перевірки з усіма додатками;
- копії документів, складених за результатами контрольної розрахункової операції, здійсненої в ході перевірки, про яку йде мова у відповіді на адвокатський запит від 31.07.2025.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду відзиву на позовну заяву та усіх наявних доказів, а також доказів надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів.
5. Роз'яснити відповідачам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 КАС України може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Запропонувати позивачу подати до суду, протягом п'яти днів з дня вручення відзиву на позов, відповідь на відзив, з дотриманням норм ст.ст.163, 261 КАС України та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь. Одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.
7. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді позивача на відзив - протягом трьох днів від дня його отримання подати до суду заперечення у порядку, передбаченому статтею 164 КАС України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Одночасно направити копії заперечення та додаткових письмових доказів позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Направити відповідачам копії позовних заяв з доданими до неї документами.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА