Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позову без розгляду
02 вересня 2025 року Справа №640/12150/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайдхантер» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайдхантер» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 08.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2025 року ухвалено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайдхантер» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначено до підготовчого судового засідання адміністративну справу на 05 серпня 2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1.
05 серпня 2025 року судове засідання було відкладено на 02 вересня 2025 року о 10 год 00 хв у зв'язку з неявкою позивача.
02 вересня 2025 року до підготовчого судового засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд дійшов висновку залишення позовної заяви позивача без розгляду з підстав повторної неявки позивача до судового засідання.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Також, судом направлялись судові повістки та ухвали суду на поштову адресу позивача, що не були вручені, поштові відправлення повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", відповідно до конвертів, що містяться в матеріалах справи та інформації з трекінгу поштових відправлень Укрпошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку в порядку, визначеному ст. 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Згідно з частиною 11 статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючі, що позивач (представник позивача) повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи міститься належні докази повідомлення позивача та відповідача про розгляд справи на 05 серпня 2025 та 02 вересня 2025, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 9, 44, 180, 183, 240, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайдхантер» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала складена та підписана 02 вересня 2025 року.
Суддя О.О. Галатіна