01 вересня 2025 року Справа №160/13612/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/13612/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Фермерського господарства "МЕГАПОЛИС-АГРО" про стягнення податкового боргу,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/13612/25.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року адміністративний позов - задоволено.
Стягнуто податковий борг з Фермерського господарства "МЕГАПОЛИС-АГРО" (ЄДРПОУ 36723250) до бюджету у розмірі 189 315,00 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року допущено технічну описку в частині зазначення найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛИС-АГРО", тоді як, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним є найменування відповідача - Фермерське господарство "МЕГАПОЛИС-АГРО".
З огляду на допущену технічну описку суд з власної ініціативи вносить виправлення до судового рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити технічну описку у вступній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 15 липня 2025 року у справі № 160/13612/25 та вважати правильним найменування відповідача - Фермерське господарство "МЕГАПОЛИС-АГРО".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна