Справа № 405/2836/25
провадження № 1-кп/405/135/25
02.09.2025 м. Кропивницький
Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд кримінального провадження, внесеного 31.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141250000553 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 301, ч.1 ст.301-1, ч.4 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України, -
встановив:
02.09.2025 за вх.№5518 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому остання просить здійснювати дистанцій розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 301, ч.1 ст.301-1, ч.4 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів в системі відеоконференц зв'язок «EASYCON», в якому зареєстрований за ідентифікатором електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_2» та за допомогою кваліфікованого електронного цифрового підпису.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
За приписами ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
З метою забезпечення участі захисника під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, за участю адвоката ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про дистанційний розгляд кримінального провадження - задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного 31.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141250000553 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 301, ч.1 ст.301-1, ч.4 ст.301-1, ч.2 ст.156 КК України, яке призначено на 03 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних засобів в системі відеоконференц зв'язок «EASYCON», в якому зареєстрований за ідентифікатором електронної пошти «ІНФОРМАЦІЯ_2» та за допомогою кваліфікованого електронного цифрового підпису.
Роз'яснити захиснику - адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання ( ч. 6 ст. 336 КПК України).
Про прийняте рішення повідомити захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4