Ухвала від 01.09.2025 по справі 916/5307/23

УХВАЛА

01 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5307/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Приватного акціонерного товариства "Херсонводпроект"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Херсонської обласної державної адміністрації,

2) Херсонського національного технічного університету,

за участю прокурора Херсонської обласної прокуратури

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі 916/5307/23.

Верховний Суд постановою від 22.07.2025 у справі № 916/5307/23 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнив; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 916/5307/23 скасував, рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 у справі № 916/5307/23 залишив в силі.

04.08.2025 від Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонводпроект" на свою користь понесені судові витрати на сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 8 588,80 грн.

Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 ГПК (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5307/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

Керуючись статтями 8, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5307/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/5307/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
129892676
Наступний документ
129892678
Інформація про рішення:
№ рішення: 129892677
№ справи: 916/5307/23
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.01.2024 15:50 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
11.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
01.05.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
10.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
24.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
23.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2025 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ДІБРОВА Г І
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Херсонська обласна військова адміністрація (Херсонська обласна державна адміністрація)
Херсонська обласна державна адміністрація
Херсонський національний технічний університет
3-я особа позивача:
Херсонська обласна державна адміністрація
Херсонський національний технічний університет
автономній республіці крим та м.севастополі, 3-я особа без самос:
Херсонська обласна державна адміністрація
автономній республіці крим та м.севастополі, 3-я особа позивача:
Херсонська обласна державна адміністрація
автономній республіці крим та м.севастополі, відповідач (боржник:
Приватне акціонерне товариство "Херсонводпроект"
Приватне акціонерне товариство "Херсонводпроект"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Херсонводпроект"
за участю:
Коваленко Тетьяна Олександрівна
Херсонська обласна прокуратура
Херсонська окружна прокуратура
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Херсонводпроект"
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Херсонська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Херсонводпроект"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Херсонводпроект"
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Херсонводпроект"
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
представник відповідача:
Олексін Віктор Вікторович
представник скаржника:
ЛАЗАРЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАЦЬКА Н С
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В