Ухвала від 02.09.2025 по справі 921/513/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/513/25

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ», вул. Замкова, буд.14, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 42114007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Aze Meat Food», AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан код ЄДРПОУ 1007830621.

про: стягнення заборгованості у розмірі 3114081,80 грн - основної суми боргу та сплачений судовий збір.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» (вул. Замкова, буд.14, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46001, ідентифікаційний код 42114007) звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Aze Meat Food», ( AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан) з позовною заявою № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025) в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «AZE MEAT FOOD» (««AZE MEAT FOOD»» MMC), місцезнаходження: AZ 1108 місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд. 72, кв.33, Республіка Азербайджан, ідентифікаційний номер платника податків 1007830621 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ», місцезнаходження: Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль вул. Замкова 14, код ЄДРПОУ: 42114007, заборгованість у розмірі - 3 114 081 грн.80 коп (три мільйони сто чотирнадцять тисяч вісімдесят одна гривня 80 копійок) основної суми боргу;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Aze Meat Food», умов Договору поставки №3 від 24.02.2025, щодо оплати прийнятого товару, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 справу №921/513/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а, саме:

- не містить: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми боргу із зазначенням вартості товару (видаткова накладна, номер, дата), строку оплати, дати та суми часткової оплати (документи що її підтверджують), суми боргу на певну дату та заборгованість станом на дату звернення з позовом до суду;

- додано копії CМR без засвідченого перекладу на українську мову. Так, відповідно до ст. 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Приписами чч. 1, 2, 3 ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою, суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Згідно з ст. 79 Закону України "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Відповідно до п. 7 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 у разі якщо документи, що посвідчуються, видаються або засвідчуються, викладені на двох і більше окремих аркушах, вони повинні бути з'єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення їх цілісності, із зазначенням кількості прошитих (прошнурованих), пронумерованих і скріплених аркушів, з проставлянням підпису та печатки нотаріуса;

- не додано доказів на підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

З урахуванням викладеного, судовий збір за подання позовної заяви слід справляти у відповідному розмірі, встановленому законом на 1 січня 2025 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ціна вказаного позову становить 3114081,80 грн, а тому відповідно до вимог пп. 1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за його подання становить 37368,98 грн (3114081,80 грн *1,5 % *0,8= 37368,98 грн).

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не надано суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Aze Meat Food» (AZ 1108, місто Баку, Бінагадінський район, вул. Ібрагімпаша Дадашова, буд 72, кв. 33, Республіка Азербайджан код ЄДРПОУ 1007830621).

Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.08.2025 (вх. №581 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ДРОН КОМПАНІ» - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

- відомостей щодо наявності/відсутності електронного кабінету у позивача;

- обґрунтованого розрахунку суми боргу із зазначенням вартості товару (видаткова накладна, номер, дата), строку оплати, дати та суми часткової оплати (документи що її підтверджують), суми боргу на певну дату та заборгованість станом на дату звернення з позовом до суду;

- належної копії CМR із засвідченим перекладом на українську мову;

- доказів на підтвердження реєстрації відповідача як юридичної особи;

- доказів сплати судового збору в розмірі 37368,98 грн;

-доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення (фіскальний чек, тощо) або надати квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.Копію ухвали надіслати представнику позивача (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 02 вересня 2025 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
129892299
Наступний документ
129892301
Інформація про рішення:
№ рішення: 129892300
№ справи: 921/513/25
Дата рішення: 02.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: визнання банкрутом