КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2698/25
Провадження № 2-с/488/44/25
про скасування судового наказу
15.08.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 488/2698/25,
встановила: 13.08.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, ухваленого Корабельним районним судом м.Миколаєва 08.07.2025 у справі № 488/2698/25 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "ОБРІЙ-ДКП" заборгованість за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами за період з 01.01.2022 по 30.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 6767,66 грн. та судовий збір у сумі 242,24 грн. У заяві зазначав, що судовий наказ не отримував, про його існування дізнався через мобільний додаток «Дія». Вважає судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами є необґрунтованим, оскільки з 16.08.2022 він не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та не користується послугами з управління чи вивезення побутових відходів та не укладав договорів із КП «ОБРІЙ-ДКП». Факт свого не проживання боржник підтверджує копією закордонного паспорта з відміткою про виїзд з України 16.08.2022 та відсутністю відміток про в'їзд в країну, у зазначений в судовому наказі період. Наразі він постійно перебуває за кордоном. Вказані у заяві про видачу судового наказу обставини підлягають обов'язковому з'ясуванню у судовому засіданні із викликом сторін і не можуть бути з'ясовані в наказному провадженні. Дослідивши надані письмові докази, та оцінивши їх у сукупності, знаходжу заяву такою що підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Із наведеного роблю висновок, що заява про скасування судового наказу розглядається суддею одноособово без повідомлення і виклику учасників справи. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 488/2698/25 від 08.07.2025 підлягає задоволенню. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено. За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. На підставі викладеного і керуючись ст. 164, 170-171 ЦПК України,
постановила:
Судовий наказ № 488/2698/25 від 08.07.2025, виданий Корабельним районним судом міста Миколаєва за заявою Комунального підприємства "ОБРІЙ-ДКП" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами та судовий збір - скасувати. Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В.Щеглова