Справа № 148/638/19
Провадження №2/148/6/25
Іменем України
02 вересня 2025 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним,
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.01.2020 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №148/2386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним.
На даний час рішення у справі №148/2386/16-ц набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що перестали існувати підстави для подальшого зупинення провадження у справі, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання іпотечного договору недійсним поновити.
Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в Тульчинському районному суді на 01 жовтня 2025 року на 13:00 годину, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: