Справа № 127/8374/25
Провадження №2/148/597/25
01 вересня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Лиженко Є.М.,
вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2025, ухваленому у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
27.06.2025 заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 84-87).
Разом з цим, при ухваленні даного рішення в другому абзаці його резолютивної частини допущено описку в даті народження відповідача ОСОБА_1 та замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
При цьому, як убачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1260882 від 03.04.2025, датою народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 57).
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена в рішенні суду від 27.06.2025 описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 27.06.2025 в цивільній справі № 127/8374/25, вказавши датою народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко