133/1560/24
2/133/780/25
Іменем України
02.09.25 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Дурач О.А.,
за участю секретаря Блащук Н.І., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2025 року, за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307) до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (адреса: 22163, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Самгородок, вул. Миру, буд. 48), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
02.09.2025 року, встановлено, що в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2025 року, за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кучер Ганна Миколаївна до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини міститься описка в прізвищі імені по батькові приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу, так, помилково вказано прізвище ім'я по батькові нотаріуса « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість правильного « ОСОБА_3 ». Вказана описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не викликались, у зв'язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.
Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена технічна описка є очевидною, оскільки правильне прізвище ім'я по батькові нотаріуса вказане в позовній заяві та додатках до неї тому, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення (ухвали) по суті, не погіршують становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2025 року, за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кучер Ганна Миколаївна до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, зазначивши правильне прізвище ім'я по батькові нотаріуса « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, замість неправильного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач