133/2312/25
3/133/1937/25
02.09.25
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем'янова Ж.М. розглянувши клопотання адвоката Геращенко Тетяни Василівни про вступ в справу та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, -
встановив:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
До Козятинського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката Геращенко Т.В. в інтересах особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 29.08.2025, про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.09.2025 о 14:30 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Так, оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання за адвоката Геращенко Т.В. в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання адвоката Геращенко Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, призначений на 15.09.2025 о 14 годині 30 хвилин, здійснювати за участю представника, адвоката Геращенко Тетяни Василівни в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з використанням її власних технічних засобів та задопомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua/» з ідентифікатором: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ'ЯНОВА