Іменем України
Справа № 133/3221/24
провадження № 3/133/216/25
14.07.25 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП у Вінницькій області БПП з обслуговування Хмільницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП,-
До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, які постановою суду від 22.11.2024 були об'єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №119835 від 13.10.2024, встановлено, що 13.10.2024 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_3 , чим порушував громадський спокій та громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №119391 від 13.10.2024, встановлено, що 13.10.2024 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с. Махнівка по пров. Любарському, перебував в п'яному вигляді маючи хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, своїми діяв ображав людську гідність та мораль. Правопорушення було вчинено двічі протягом року.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Зміст протоколів серії ВАД №119835 від 13.10.2024 та ВАД №119391 від 13.10.2024 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 13.10.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Наталя Пєтухова
Дата документу 14.07.2025